Las posibilidades de la práctica. Apuntes teóricos, metodológicos y éticos para una colaboración entre la antropología y la salud pública en el Reino Unido

• Autores: Susana Carro Ripalda
• Localización: Revista de antropología experimental, ISSN-e 1578-4282, Nº. Extra 12, 1, 2012, págs. 43-55
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The possibilities of practice. Theoretical, methodological and ethical notes from an anthropologypublic health collaboration in UK
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo pretende, a través de una visión de la práctica antropológica en el Reino Unido, sugerir ideas para abrir el camino a una antropología peninsular más dinámica y dialogante. A través de la consideración de una evaluación etnográfica de un programa de salud pública en el Reino Unido, se exploran los puntos positivos que pudieran extraerse de la práctica antropológica en ese país. El artículo explora cómo la antropología académica británica conecta con otras disciplinas, agencias e instituciones para ofrecer reflexiones que revierten tanto en la evaluación de acciones sociales como en la producción de nueva teoría antropológica. Esta labor a la vez teórica y práctica es posible gracias al anclaje en una tradición teórica renovada constantemente a través del diálogo interdisciplinario, la utilización de metodologías colaborativas que requieren del compromiso de instituciones e investigadores y la preocupación por las cuestiones éticas que rodean a la labor antropológica.

  • English

    This article aims to suggest ideas for a more dynamic anthropological practice in Spain, through the examination of and comparison with anthropological practice in UK. Using an ethnographic evaluation of a public health programme in UK as a departing point, the author explores the positive aspects which could be extracted and extrapolated form the anthropological practice in that country. This article reviews the ways in which British anthropology connects with other disciplines, agencies and institutions in order to offer reflexive commentaries which have an impact both on public health interventions and on anthropological theory. These theoretical and practical dimensions are possible thanks to British anthropology’s grounding on theoretical tradition (a tradition which is constantly renewed through interdisciplinary dialogue), thanks to the use of collaborative methodologies (which demand the implication of institutions and researchers alike) and thanks to the concern with the ethical questions arising from the anthropological enterprise.