Resumen de Potencial forrajero y eficiencia de uso de agua de cultivos forrajeros en ciclo de primavera-verano

Rodolfo Faz Contreras, Antonio Anaya Salgado, Gregorio Núñez Hernández, José Juan Cruz Cháirez

• español

  Los cultivos estudiados fueron; Maíz, Sorgo, una cruza de Sorgo X Sudan y Soya, en maíz se utilizaron dos híbridos, el SB-302 de ciclo intermedio y el 31Y43 de ciclo precoz. En sorgo las variedades fueron Silo Max (nervadura café) y la variedad Silo Miel. En Sorgo X Sudan se utilizó el hibrido gota de miel y en soya se utilizó la variedad Cajeme. La parcela experimental fue de 96 m2 por especie y la parcela útil de 30 m2 , estos valores fueron a la mitad en el caso de maíz y sorgo dado que se sembraron dos híbridos de cada uno. El diseño experimental utilizado fue bloques completos al azar con 4 repeticiones. Los resultados encontrados fueron, en producción de forraje seco (FS) se encontraron diferencias significativas (P≥0.05) entre medias de tratamientos siendo los mejores cultivos sorgo silo max, maíz SB-302 y la cruza de sorgo X sudan con rendimientos de 23.15, 19.58 y 18.88 ton ha-1 de forraje seco, el cultivo con menor rendimiento fue soya con una producción de 8.95 ton ha-1. La mejor composición nutricional se registró en los cultivos de la Soya y el híbrido de maíz 31Y43 donde se registraron los valores más altos de PC, y ENL y baja FDN. La eficiencia de uso de agua en relación con la calidad nutricional del cultivo en PC el cultivo más sobresaliente fue le Sorgo X Sudan con un valor de o.25 kg de PC m-3, el valor más bajo se obtuvo con el Sorgo Silo Miel con un valor de solo 0.10 kg de PC m-3. Por lo que respecta a ENL el cultivo que registró el mejor valor fue Sorgo Silo Max seguido por los maíces estudiados, los valores fueron 0.29 Mcal m-3 y 0.25 Mcal m-3 valor similar en ambos maíces respectivamente. La EUAR estuvo fuertemente influenciada por la cantidad de forraje seco producido aun los parámetros de calidad ya que se evalúan como porcentajes del rendimiento.

• English

  The crops studied were: Corn , Sorghum , a cross between Sorghum X Sudan and Soybean, corn used two hybrids, the SB -302 intermediate cycle and early cycle 31Y43 . In sorghum varieties were Silo Max (brown midrib) and Silo Honey variety . In Sorghum X Sudan used the hybrid drop of honey and soybean variety was used Cajeme. The experimental plot was 96 m2 per species and 30 m2 useful plot, these values were the half in the case of maize and sorghum since two hybrids of each were sowed. The experimental design was a randomized complete block with 4 replications. The results were, in dry forage production, (FS) significant differences (P ≥ 0.05) among treatment means were found, being the best crops sorghum silo max, SB-302 corn and sorghum X sudan crosses with yields of 23.15, 19.58 and 18.88 t ha-1 dry forage, the crop with the lowest yield was soybean with 8.95 ton ha-1. The best nutritional composition was recorded in crops of Soybean and corn hybrid 31Y43 which recorded the highest values of PC, and ENL and low NDF. Regarding to water use efficiency in relation to the nutritional quality of forage in PC, the outstanding crop was the Sorghum X Sudan with a value of PC O.25 kg m-3, the lowest value was obtained with the Sorghum Silo Honey with a value of only 0.10 kg m-3 PC. With respect to the crop ENL the best value was recorded by sorghum Silo Max followed by studied corn with values of 0.29 and 0.25 Mcal m-3, similar in both maize, respectively. The EUAR was strongly influenced by the amount of dry fodder produced even in the quality parameters so they are evaluated as percentages of yield.