Efecto del calcio y azufre en el sistema maíz-frijol en ladera ante un nivel de nitrógeno y fósforo en El Salvador 1989

• José Heriberto Sosa M. ; Víctor M. Mendoza O. ; Edgar Noel Ascencio ; Ana Gertrudis Alvarado ^[1] ; Sonia Bonilla ^[1] ; William R. Raun ^[2]
  1. [1] Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA)
  2. [2] Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo Internacional (CIMMYT)
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 2, Nº. 1, 1991, págs. 61-65
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Dos ensayos fueron iniciados por dos años en suelos derivados de ceniza volcanica en Opico Quezaltepeque, El Salvador, para evaluar la respuesta de aplicar azufre (S), calcio (Ca) y (K) potasio en un sistema maíz-frijol (Maíz sembrado en mayo, frijol sembrado en relevo en agosto). También se evaluó el efecto de quemar los residuos lo cual es una práctica común, en comparación a la labranza cero. Cuatro ciclos de datos (2 de maíz y 2 de frijol) fueron obtenidos en las dos localidades. Los tratamientos consistieron en varias combinaciones de sulfato de amonio y urea, con y sin S, Ca y K. Los rendimientos fueron mayores cuando se aplicó sulfato de amonio (100 kg N/ha) junto con formula (16-20-0,30 kg P2O5 / ha) en bandas en labranza cero. Este mismo tratamiento evaluado con la quema daba rendimientos significativamente mas bajos. Comparando sulfato de amonio y urea aplicados juntos con el fósforo se notó una posible respuesta de azufre en estos suelos. Aplicaciones de potasio no produjeron incremento en el rendimiento de maíz o frijol. La respuesta de haber aplicado 3 Mg de cal dolomítica / ha en los dos ciclos de maíz resultó en incrementos en el rendimiento del frijol; pero esto se observó hasta el último ciclo.

  • English

    Two field experiments were established in 1988 at Opico Quezaltepeque, El Salvador, on volcanic-ash derived soils to evaluate maize and bean grain yield response to applied sulfur, calcium and potasium. Also under evaluation was the effect of burning crop residues (common practice in this area) compared to zero tillage. The common system employed in this region is a maize-bean relay whereby the maize is planted in May and the beans in August. Four cycles of data were obtained at both locations (2 Maize, 2 beans). The treatments consisted of various combinations of ammonium sulfate and urea with and without sulfur, calcium and potasium. Grain yields were higher when ammonium sulfate (100 kg N/ha) was joint band applied with formula (16-20-0, 30 kg P2O5 ha) under zero tillage. When this same treatment was evaluated when residues were burned, grain yields were significantly lower. When comparing ammonium sulfate snd urea jointly applied with phosphorus a possible response to sulfur was noted on these soils. Aplications of potasium did not increase grain yields of either maize or beans. When dolomitic limestone was applied at arate of 3 tons/ha, no significant differences were found in maize grain yields, however, a significant bean yield increase was found the second year compared with the no lime treatment