Estados Unidos
City of Iowa City, Estados Unidos
Generalidades. Los autores examinaron clínicamente dos materiales de restauración para evaluar su eficacia en las restauraciones de clase II realizadas en los molares primarios, así como su capacidad de inhibición de la caries dental recurrente.
Métodos. Participaron en el estudio 40 pacientes que necesitaban la realización de dos restauraciones de clase II en los molares primarios. En cada paciente se llevó a cabo una restauración de clase II con un cemento de ionómero de vidrio modificado con resina y otra con la utilización de amalgama. Los autores evaluaron las restauraciones en visitas de seguimiento a los 6 meses, al año, a los 2 años y a los 3 años. Tras su caída, se recuperaron dientes con restauraciones experimentales y se examinaron al microscopio para demostrar la inhibición de la desmineralización en los bordes de la restauración.
Resultados. Los resultados de la evaluación clínica llevada a cabo no demostraron diferencias estadísticamente significativas entre las restauraciones de amalgama y las restauraciones de cemento de ionómero de vidrio modificado con resina (p < 0,05). El examen mediante el microscopio de luz polarizada de los dientes sometidos a una restauración indicó que, en comparación con las restauraciones de amalgama, en las restauraciones de cemento de ionómero de vidrio modificado con resina era significativamente inferior el grado de desmineralización del esmalte en los márgenes de la restauración (p < 0,0001).
Conclusiones. En las restauraciones de clase II de los molares primarios rendimiento clínico tanto la amalgama como el cemento de ionómero de vidrio modificado con resina. Sin embargo, y en comparación con las restauraciones de amalgama, el ionómero de vidrio modificado con resina presentó un grado de desmineralización del esmalte significativamente inferior en los márgenes de la restauración.
Implicaciones clínicas. En comparación con la amalgama, el material de restauración basado en cemento de ionómero de vidrio modificado con resina muestra una buena función clínica en las restauraciones de clase II de los molares primarios, así como un menor grado de caries recurrente en los márgenes de la restauración.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados