Resumen de Lévi-Strauss aux prises avec la sémiotique ou Si le mythe est un métalangage
- English
Mounin drastically criticizes the use of linguistic concepts by Lévi- Strauss. Sometimes ambiguous, often complex, the terminology of Lévi- Strauss is not, however, deprived of coherence. The semiotic representations of myth as "metalanguage", of mythem as "word of words", have been worked out without any consideration to the concept of connotation, theoretically more appropriate. But, far from "reasoning false on right figures", the ethnologist deliberately makes of these figures a paradoxical and fruitful use. When "lapsus lectionis" becomes a method...
- français
Mounin critique sévèrement l'exploitation par Lévi-Strauss de concepts linguistiques. Ambiguë parfois, complexe souvent, la terminologie de Lévi-Strauss n'est pourtant pas exempte de cohérence en ce domaine. Les représentations sémiotiques du mythe comme « métalangage » et du mythème comme « mot de mots » s'élaborent, certes, sans que soit prise en compte la notion, en théorie plus adéquate, de connotation. Mais loin de « raisonner faux sur des figures justes », l'ethnologue fait délibérément de ces dernières un usage non orthodoxe, et manifestement fécond. Du « lapsus lectionis » comme méthode. . .
