Pour toute étude de démographie historique des sources fiables et de bonne qualité sont indispensables. A partir de l'exemple de York pendant la période de l'enregistrement paroissial et de celui de Sheffield pendant la période de l'enregistrement public, les imperfections des sources ainsi que leurs effets sur les calculs de mortalité infantile et adulte sont mis en évidence. La qualité de l'enregistrement des décès de très jeunes enfants a été tout particulièrement analysée. La méthode biométrique de Bourgeois-Pichat, les tables de mortalité de Farr et les tables-types de Coale et Demeny ont été utilisées afin de corriger l'inexactitude des données originelles. Les limites de chaque méthode sont soulignées et il appert qu'une réévaluation de la qualité de l'enregistrement de l'état civil ainsi que des méthodes de correction est indispensable à de nouvelles avancées de la démographie historique.
Reliable, good quality source material is required for any demographic study. By selecting specific examples from York during the parish register period and Sheffield during the civil registration period deficiencies in both ecclesiastical and civil registration are discussed with reference to how they affect infant and adult mortality calculations. In particular, the extent to which the deaths of very young infants were registered is considered in detail. Bourgeois-Pichat's biometric test, Farr's early life tables and Coale and Demeny's model life tables have all been used to correct inaccuracies within original sources. We consider the limitations of each of these methods and suggest that a reassessment of the quality of vital registration data and the methods used to make corrections is needed in order to make further advances in historical demography possible.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados