Lenguaje, derecho y significados sociales: contribuciones de la antropología lingüística al estudio del derecho

• Autores: Elizabeth Mertz
• Localización: Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, ISSN 1667-4154, Año 13, Número 26, 2015, págs. 79-123
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Language, law, and social meanings: linguistic/anthropological contributions to the study of law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los académicos que estudian la constitución social del derecho aprecian cada vez más la importancia que tiene el lenguaje en los procesos legales. Este trabajo considerará, entonces, la siguiente cuestión: ¿Qué diferencia genera esta atención al lenguaje en los estudios sobre el derecho? Para contestarla voy a discutir un número de formas de aproximarse al lenguaje, sugiriendo que algunas son más útiles que otras para el análisis social y legal. En particular, haré foco en la contribución de las aproximaciones antropológicas al lenguaje y en dos investigaciones, Justicia y revancha entre los trabajadores americanos, de Sally Engle Merry, y Reglas versus relaciones humanas: etnografía del discurso legal, de John M.

    Conley y William M. O’Barr. La primera sección de este trabajo se abocará a una descripción de los estudios antropológicos y lingüísticos sobre el lenguaje. La segunda sección se focalizará en el estudio del lenguaje y su impacto en el ámbito del derecho.

  • English

    Scholars who study the social constitution of law have increasingly come to appreciate the importance of language in legal processes. This review considers the question, what difference does this attention to language make? I discuss a number of ways of approaching language, suggesting that some are more useful than others for social and legal analysis. In particular, I focus on the contribution of anthropological approaches and two recent works: Getting justice and getting even: legal consciousness among working-class Americans, by Sally Engle Merry, and Rules versus relationships: the ethnography of legal discourse, by John M. Conley and William M. O’Barr. The first section of the essay gives an overview of anthropological and linguistic approaches. The second section focuses on the study of language and law.