Resumen de Reflexiones sobre el ámbito subjetivo del recurso para la defensa de la unidad de mercado
- español
El legislador estatal centra los esfuerzos de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía de la Unidad de Mercado, en la eliminación, dentro de la ineludible diversidad normativa autonómica, de aquellos obstáculos que pudieran reputarse insalvables para la citada unidad. Su artículo 26 articula, a tal efecto, un nuevo recurso administrativo a modo de solución pretendidamente pronta y ágil para la remoción de aquellos obstáculos o barreras a la unidad de mercado que pudiera detectar cualquier operador económico. Presenta interés la determinación de su ámbito subjetivo, tanto desde la perspectiva de la disociación sancionada entre la atribución para tramitar y resolver el procedimiento como desde la de los sujetos concretamente legitimados para su puesta en marcha. No resulta, en todo caso, una cuestión baladí dada la casuística a que aboca la concreción del contenido esencial de los derechos y facultades inherentes a aquel principio y la finura jurídica precisa para delimitar y especificar allí donde el texto constitucional y el propio legislador se muestran, en ocasiones, ambiguos e indeterminados.
- English
The Spanish Single Market Act 20/2013, passed on December 9, aims to remove all insurmountable obstacles to such unity, notwithstanding the unavoidable legal diversity originating from Spain�s Autonomies. In such sense, its article 26 bears new administrative proceedings as a means to swiftly eliminate any single market barriers detected by economic operators. The determination of its scope attracts special attention, both from the perspective of the dissociation of the power to process and decide the proceedings, as well as from the specific point of view of the individuals with the capacity to bring such proceedings. It is not, in any case, an inconsequential matter, considering not only the casuistry involved in the definition of the rights and faculties attached to the aforesaid principle, but the legal fineness necessary to delimit and specify there where the Constitution and the lawmaker may seem, sometimes, indecisive and indefinite.
