Resumen de Use of wild–caught individuals as a key factor for success in vertebrate translocations

L. Rummel, Alejandro Martínez Abraín, Joan Mayol Serra, Jordi Ruiz-Olmo, F. Mañas, Juan Jiménez Pérez, J.A. Gómez, Daniel Oro de Rivas

• español

  Resulta fundamental que las translocaciones de vertebrados den buenos resultados para mejorar la eficacia y la eficiencia de las medidas de conservación, si bien a menudo es difícil de evaluar debido a que los resultados negativos (translocaciones fallidas) raramente se publican. Elaboramos encuestas y las remitimos a los jefes de los servicios de conservación de tres importantes regiones mediterráneas de España. La finalidad de nuestras encuestas era determinar el factor metodológico, que pudiera ponerse en práctica con facilidad, más influyente en el éxito de las translocaciones. Entre estos factores figuraban la procedencia de los individuos translocados (cautividad o medio natural) y el esfuerzo de translocación (tamaño del propágulo y duración del programa). Tras analizar 83 programas, correspondientes a 34 especies diferentes de vertebrados, por medio de modelos mixtos lineales generalizados, observamos que la procedencia era más importante para el éxito de la translocación que el esfuerzo, si bien no pudimos descartar que este último tuviera alguna influencia. La varianza en el éxito de los programas de translocación que utilizan individuos procedentes del medio natural fue inferior y, en consecuencia, los resultados, más predecibles. La procedencia interaccionó con los taxones de forma que el éxito fue mayor cuando se utilizaron aves silvestres y, en especial, peces y mamíferos silvestres, pero no sucedió lo mismo cuando se liberaron reptiles. Por consiguiente, sugerimos que, para un esfuerzo dado, los resultados de la translocación serán mejores para la mayoría de taxones de vertebrados si se utilizan individuos procedentes del medio natural. Cuando esto no sea posible, los gestores deberían liberar durante muchos años individuos criados en cautividad.

• English

  Success of vertebrate translocations is crucial to improve efficacy and efficiency of conservation actions but it is often difficult to assess because negative results (failed translocations) are seldom published. We developed surveys and sent them to heads of conservation services in three major Spanish Mediterranean regions. The purpose of our surveys was to determine which methodological factor, that could easily be implemented in practice, was more influential for translocation success. These factors included the origin of translocated individuals (captive or wild) and translocation effort (propagule size and program duration). After analyzing 83 programs, corresponding to 34 different vertebrate species, by means of generalized linear mixed modelling, we found that 'origin' was more relevant for translocation success than 'effort', although we could not rule out some role of translocation effort. Variance in success of translocation programs involving individuals from wild sources was smaller and consequently results more predictable. Origin interacted with taxa so that success was higher when using wild birds and especially wild fish and mammals, but not when releasing reptiles. Hence, we suggest that, for any given effort, translocation results will be better for most vertebrate taxa if individuals from wild sources are used. When this is not feasible, managers should release captive–reared individuals for a long number of years rather than a short number of years.