Vencedores y vencidos: surgimiento y éxito de la coalición golpista antiperonista dentro de las fuerzas armadas (1946-1955)

• Autores: Benjamín García Holgado
• Localización: POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, ISSN-e 1851-9601, Vol. 21, Nº. 1, 2016, págs. 85-128
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Winners and losers: origin and success of the antiperonist coalition within the armed forces against the peronist regime (1946-1955)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es describir las causas y los mecanismos que explican el éxito que tuvo la coalición golpista que comenzó a formarse a finales de 1954 y terminó con el régimen peronista. Para ello, aplicamos la teoría sobre transiciones de regímenes políticos de Scott Mainwaring y Aníbal Pérez Liñán (2013) mediante process tracing (Beach y Pedersen 2013). La misma postula que la estabilidad de un régimen político depende de la cantidad de actores que se suman a una coalición que busca modificarlo como consecuencia del nivel de radicalización de sus preferencias sobre políticas públicas, de las preferencias normativas en contra del mismo y del impacto del contexto internacional. La radicalización de preferencias sobre políticas públicas y las preferencias normativas en contra del régimen político fueron las principales variables que explicaron el comportamiento de los principales opositores al régimen político dentro de las Fuerzas Armadas

  • English

    This paper aims to describe the causes and mechanism that explain why the antiperonist coalition constituted at the end of 1954 could successfully put to an end the Peronist regime in 1955. For this, it utilizes Scott Mainwaring y Aníbal Pérez Liñán’s theory of political regimes change (2013) through process tracing. This explanation establishes that the stability of a political regime depends on the amount of opposition actors in the coalition against it as a consequence of their level of political radicalization, their normative references and the international context. In this case, the preferences radicalization in conjunction with the normative preferences against the political regime were the crucial variables which explained the behavior of the main opposition actors within the Armed Forces