Validación del Cuestionario de Actividad Física del IPAQ en Adultos Mexicanos con Diabetes Tipo 2.

• Autores: Nuris Yohana Caravalí Meza, Montserrat Bacardí Gascón, Ana Lilia Armendáriz-Anguiano, Arturo Jiménez Cruz
• Localización: Journal of Negative and No Positive Results: JONNPR, ISSN-e 2529-850X, Vol. 1, Nº. 3, 2016, págs. 93-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity of the IPAQ among Mexican adults with type 2 diabetes.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivo: El propósito del presente trabajo es validar el cuestionario de actividad física (AF) del IPAQ en sus versiones corta y larga en adultos con diabetes tipo 2 de la ciudad de Tijuana.Métodos: Se aplicó entrevista directa de la versión corta (IPAQ-S) y larga (IPAQ-L) del IPAQ, dos veces en un periodo de 5 días. Los participantes utilizaron el acelerómetro Actigraph (AA) modelo GT1M durante siete días consecutivos. Los datos del acelerómetrofueron procesados utilizando Actilife versión 4.4.1 y software Meterplus versión 4.0. La fiabilidad del test-retest para reproducibilidad y validez de los cuestionarios se evaluó mediante el coeficiente de correlación de Spearman.Resultados: Participaron 31 adultos con diabetes tipo 2. La media de la edad fue de 51.5 años y del IMC fue 30.8Kg/m2. Los resultados del test-retest para el IPAQ-S fueron AF vigorosa 0.89 (p=0.0001) y AF ligera 0.74 (p=0.001), para el IPAQ-L AF vigorosafue 0.74 (p=0.0001); para AF ligera fue 0.70 (p=0.01), y AF moderada fue de 0.69 (p=0.02). Los coeficientes de correlación entre AA cuentas/min/dia con AF moderada del IPAQ-S y el IPAQ-L fue 0.37 (p=0.04) y 0.39 (p=0.03) respectivamente.Conclusión: Las dos versiones del IPAQ mostraron una buena reproducibilidad. Se observaron correlaciones modestas y significativas entre AA, IPAQ-L e IPAQ-S. 

  • English

    Objective: The purpose of this study was to validate the short and long version of the IPAQ in adults with diabetes in Tijuana.Methods: Direct interview of the short version (IPAQ-S) and long (IPAQ-L) version was applied twice over a period of five days. The participants wore an Actigraph accelerometer (AA) model GT1M during seven days. Data from accelerometer was processed usingActilife v4.4.1 and Meterplus v4.0 software. The test-retest reliability and the validity of the questionnaires were assessed using the Spearman’s correlation coefficient.Results: 31 subjects with type 2 diabetes participated in the study. The mean age was 51.5 years old and BMI was 30.8 Kg/m2. The tes-retest results for the IPAQ-S were for vigorous PA 0.89(p=0.0001), for light PA 0.74(p=0.001), for the IPAQ-L were for vigorous PA 0.74 (p=0.0001), for light PA 0.70 (p=0.01), for moderate PA was 0.69 (p=0.02). The correlation coefficients between AA counts/min/d with moderate PA from IPAQ-S and IPAQ-L were 0.37 (p=0.04) and 0.39 (p=0.03) respectively.Conclusions: Although it was shown a good reproducibility there was modest significant correlations between the direct measures of PA and the questionnaires for moderate and light PA.