Derecho moral de autor: valoración de los daños causados por su violación.

• Autores: Pedro Feliz Montes de Oca
• Localización: Anuario Dominicano de Propiedad Intelectual, ISSN 2410-3640, Nº. 2, 2015, págs. 17-41
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    De los temas que conforman la propiedad intelectual veremos el derecho moral de autor como parte estructural que es del derecho de autor general, con la finalidad de concederle un espacio especial para su justa valoración dada la apatía que todavía hoy se cierne en su contra.  Al comparar el aspecto moral del derecho de autor con el aspecto patrimonial, este último de características reales y materiales pero constituido por la inmaterialidad que le proveen la integridad de la obra y la personalidad del autor, es evidente que aunque en las decisiones judiciales se le reconoce, al decidir el monto de las indemnizaciones los juzgadores o se quedan en pírricas sumas que no reparan integralmente el perjuicio causado con las violaciones a estos derechos o se exceden de manera desproporcionada. Ello ocurre a pesar de los parámetros que el legislador ha trazado como norte para la evaluación de los daños y el resarcimiento del perjuicio causado contra la obra intelectual y contra la personalidad del autor, ya que el derecho moral del autor al vulnerarse se traduce en sufrimiento, cuestión esta de tanta subjetividad que dificulta el justo resarcimiento del perjuicio y la integral reparación del daño, lo cual analizaremos. 

  • English

    Of the issues that shape the Intellectual Property we see moral rights as a structural part of copyrights, with the aim of granting them a special scope in order to appreciate its fair value, given the apathy that still looms against them.

    Comparing the moral aspect of copyrights with the patrimonial issues, the latter has real and material characteristics. However, they are comprised by the immateriality that provides the integrity of the work and the personality of the authors. It is evident that even though moral rights are recognized in judicial verdicts, when deciding the amount of compensation, judges may grant pyrrhic sums that do not fully repair the damage caused by violations of these rights or on the contrary, they may exceed disproportionately. This occurs despite the parameters established in legislation concerning the assessment of damages and compensation for the detriment caused to the intellectual work and the personality of the author. The violation of moral rights results in suffering, which is very subjective and hinders fair compensation.