La pronuncia in commento attiene all’ammissibilità di un conflitto “analogo” di competenza tra pubblico ministero e giudice, in caso di disaccordo sulla competenza a liquidare i compensi del consulente tecnico nominato dal pubblico ministero. La Suprema Corte nega la possibilità che in tal caso si configuri un conflitto “analogo” e individua nel pubblico ministero l’organo competente a decidere sull’istanza di liquidazione proposta dal consulente tecnico.
The Italian Supreme Court decision commented here concerns the issue on whom, between the judge and the public prosecutor, is entitled to determine the fees of the expert witness called upon by the public prosecutor, in case of a disagreement. The Supreme Court rejects that a conflict of powers is admissible in such a case, and identifies the prosecutor as the one entitled to decide upon the instance of settlement of fees proposed by the expert witness.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados