Resumen de La “distanza minima di sicurezza” a vantaggio della persona offesa deve essere rigorosamente determinata dal giudice
- italiano
La Suprema Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sulla necessità di indicare in modo specifico i luoghi abitualmente frequentati dalla persona offesa per i quali vige il divieto di avvicinamento fornendo delle importanti indicazioni. Il Giudice nei casi più gravi può estendere la tutela alla vittima applicando, nel rispetto del principio di tassatività in materia cautelare, in luogo della prima, altra misura quale quella dell’obbligo di mantenere una certa distanza dalla persona offesa ovvero ancora l’obbligo di mantenere una certa distanza dai luoghi abitualmente frequentati dalla stessa, senza così dover definire un preciso ambito spaziale.
In ogni caso, nella determinazione dei limiti della cautela, il giudice non può compiere operazioni combinatorie dei vari tipi o delle singole misure.
- English
The [Italian] Supreme Court once again emphasized the need to indicate specifically the places usually frequented by victims to be included in restraining orders by providing important tips. However, should the abuser become more aggressive, the court may well extend the order of protection by taking other precautionary measures like ordering to maintain a certain distance not from the victim only but from the places usually frequented by the same, without having to define a specific spatial context.
In any case, when determining the limits of caution, the court can not make combination of the various types or of individual measures.
