Autodifesa e difesa tecnica: un binomio inscindibile anche per l’imputato-avvocato

• Autores: Danila Certosino
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 2, 2014, págs. 74-80
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Self defence and technical defence: inseparable also for the accused-lawyer
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The excluive self-defense is not allowed in our system, even if the defendant is a lawyer, having the defense necessarily be accompanied by a technical defense. This is the principle reaffirmed by the Supreme Court which, again invested in the issue, provides an interpretation that follows the path of a well-established jurisprudence. The study, by moving from the analysis of the right of defense understood in its double meaning of “self-defense” and “technical defense”, focuses on the positions expressed by the doctrine and case-law on self-defense and occurs on the impact of the regulatory framework new regulations for the organization of lawyers.

  • italiano

    L’autodifesa esclusiva non è ammessa nel nostro ordinamento, anche qualora l’imputato sia un avvocato regolarmente iscritto nell’albo professionale, dovendo la difesa personale essere necessariamente affiancata dalla difesa tecnica. Questo è il principio ribadito dalla Suprema corte che, investita nuovamente della questione, fornisce un’interpretazione che si colloca nel solco di un consolidato orientamento giurisprudenziale. Lo studio, muovendo dall’analisi del diritto di difesa inteso nella sua doppia accezione di “difesa personale” e “difesa tecnica”, si sofferma sulle posizioni espresse da dottrina e giurisprudenza in tema di autodifesa esclusiva e verifica l’impatto sul quadro normativo della nuova disciplina dell’ordinamento professionale forense.