Legittimo impedimento per “motivi istituzionali” e rispetto del principio bidirezionale di leale collaborazione tra i poteri dello stato

• Autores: Elga Turco
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2014, págs. 65-73
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • and respect of the bidirectional principle of sincere cooperation between the state’s powers
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    Ricostruita l’evoluzione normativa e scandagliati i dicta della Corte costituzionale in materia di legittimo impedimento per concomitante esercizio di funzioni parlamentari e/o governative, l’autore condivide la decisione della Corte costituzionale: l’autorità giudiziaria, rigettando la richiesta di rinvio dell’udienza dibattimentale formulata dall’imputato, Presidente del Consiglio dei Ministri, per legittimo impedimento, non ha leso le prerogative costituzionali dell’organo esecutivo con un “cattivo esercizio” del proprio potere di valutare in concreto il carattere dell’impedimento.

  • English

    The author reconstructs changes in regulations and analyzes the dicta of the Constitutional Court about legal impediment for institutional reasons and shares the Constitutional Court’s decision: the judicial authority, rejecting the request for postponement of the hearing of the defendant, the President of the Council of Ministers, for legal impediment, has not infringed the constitutional prerogatives of the Executive power with a “bad year” of his power to assess in practice the nature of the impediment.