En este artículo el autor, desde la historia y la lógica, critica la reconstrucción lingüística fonológica de hipotéticas protolenguas. En el caso de las lenguas zapotecanas, la crítica parte de los errores cometidos por varios lingüistas en la reconstrucción del protozapoteco, en donde dos lingüistas en particular llegan a excesos especulativos para negar, mediante su hipótesis reconstructiva, la presencia documentada de un fonema en las lenguas contemporáneas de la familia zapotecana.
The author of this essay sets out from the perspective of history and logic to present a critique of linguists' phonological reconstruction of hypothetical proto-languages. For the case of Zapotec tongues, his criticism centers on errors made by various linguists while reconstructing proto-Zapotec. Specifically, two scholars resorted to speculative excesses to negate, based on their reconstructive hypothesis, the documented presence of the phoneme in contemporary languages of the Zapotec family.
Dans cet article, et depuis l'histoire et la logique, l'auteur critique la reconstruction linguistique phonologique d'hypothétiques protolangues. Dans le cas des langues zapotèques, la critique part des erreurs commises par divers linguistiques dans la reconstruction du proto zapotèque. Certains arrivent à des excès spéculatifs pour nier, grâce à leur hypothèse reconstructive, la présence documentée d'un phonème dans les langues contemporaines de la famille zapotèque.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados