Jordi Río Izquierdo, Alex Rovira Cañellas, Y. Blanco, A. Sainz, H. Perkal, R. Robles, Lluis Ramió Torrentà, R.M. Díaz, Rafael Arroyo González, P. Urbaneja, Óscar Fernández Fernández, J.A. García Merino, María del Pino Reyes Yáñez, Celia Oreja Guevara, J.M. Prieto, Guillermo Izquierdo Ayuso, Javier Olascoaga Urtaza, José Carlos Álvarez Cermeño, E. Simon, B. Pujal, Manuel Comabella López, Xavier Montalbán Gairín
Introducción. Se han propuesto diferentes criterios de respuesta al tratamiento con interferón beta, y el Rio Score es uno de los más utilizados. El objetivo de este estudio fue validar la utilidad del Rio Score en una cohorte independiente. Pacientes y métodos. Estudio multicéntrico, prospectivo y longitudinal de pacientes con esclerosis múltiple remitente recurrente tratados con interferón beta. Los pacientes fueron clasificados basándose en la presencia de brotes, lesiones activas (nuevas en T2 o lesiones que captaban gadolinio) en la resonancia magnética, incremento confirmado de la discapacidad o combinaciones de estas variables (brotes, incremento en la Expanded Disability Status Scale y lesiones activas) tras un año de tratamiento. Se utilizó un análisis de regresión con el fin de identificar las variables de predicción de respuesta después de un seguimiento de tres años. Resultados. Se incluyó a 249 pacientes con esclerosis múltiple remitente recurrente. El modelo logístico confirmó que la presencia de dos (odds ratio = 6,6; IC 95% = 2,7-16,1; p < 0,0001) o tres (odds ratio = 8,5; IC 95% = 1,6-46; p < 0,01) variables positivas durante el primer año de tratamiento confería un riesgo significativo de actividad (brotes o progresión) en los siguientes dos años. Conclusiones. Se confirma, en una cohorte independiente, la utilidad del Rio Score para identificar a pacientes con un mayor riesgo de desarrollar actividad clínica o progresión de la discapacidad durante el tratamiento con interferón beta.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados