Resumen de Between Rosanvallon and Rancière: toward a theory of dissentient democracy
- español
Los intentos más recientes de repensar las normas democráticas están ejemplificados por dos pensadores franceses contemporáneos. Pierre Rosavallon critica los movimientos de protesta y trata de institucionalizar sus fuerzas. Jacques Ranciere, por otra parte, ha definido notoriamente la política democrática de forma que se da sólo en momentos en los que se re-imagina caóticamente el orden existente. Su enfoque se revela de forma que reclama más atención hacia las normas razonables de ese orden de lo que el propio Ranciere admite. Tales normas constituyen un modelo de la democracia disidente, y puede inspirarse en los radicales populares de la era de la fundación americana.
- English
Recent efforts to rethink democratic norms are exemplified by two contemporary French thinkers. Pierre Rosanvallon criticizes protest movements and seeks to institutionalize their forces. Jacques Ranciere, on the other hand, has famously defined democratic politics as existing only in moments of chaotic re-imagining of the existing order. His approach is revealed as requiring more attention to the reasonable norms of that order than Ranciere allows. Such norms constitute a model of dissentient democracy, and can be drawn from the plebian radicals of the American founding era.
