Investigación clínica en enfermería y enfermería obstétrico-ginecológica (matrona): literatura gris en países africanos

• C. Sun ^[1] ; J. Dohrn ^[1] ; G. Omoni ^[3] ; A. Malata ^[4] ; H. Klopper ^[2] ; E. Larson ^[1]
  1. [1] Columbia University

     Columbia University

     Estados Unidos

     
  2. [2] University of Cape Town

     University of Cape Town

     City of Cape Town, Sudáfrica

     
  3. [3] Universidad de Nairobi, Kenia
  4. [4] Universidad de Malawi, Malawi

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: International nursing review en español: revista oficial del Consejo Internacional de Enfermeras, ISSN 1577-9378, Vol. 63, Nº. 1 (Marzo 2016), 2016, págs. 110-117
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo: Este estudio revisó la literatura gris para evaluar la investigación clínica en enfermería y enfermería obstétrico-ginecológica (matrona) en los países de África Meridional y Oriental durante la década pasada.

    Antecedentes: La escasez de investigación en enfermería publicada en países africanos limita gravemente la capacidad de las enfermeras y las matronas que están ejerciendo fundamentar sus decisiones clínicas en una evidencia sólida. Sin embargo, se sabe poco en relación con la investigación clínica no publicada o no indexada ("literatura gris"), una fuente de información potencialmente rica. Identificar estas fuentes podría revelar recursos para ayudar a las enfermeras en la atención basada en la evidencia.

    Introducción: Esta revisión preliminar de la literatura gris en la investigación en enfermería y enfermería obstétrico-ginecológica (matrona) clínica en los países de África Meridional y Oriental ayudó a identificar las lagunas en la investigación y a evaluar si estas lagunas diferían de la investigación publicada.

    Métodos: Se realizaron búsquedas sistemáticas de literatura gris. La investigación se incluyó si era realizada por enfermeras en uno de los 25 países de África Meridional u Oriental, entre 2004 y 2014 e incluía resultados del paciente. Se extrajeron datos sobre ubicación, institución, tema de investigación, conexiones institucionales e información sobre el autor. Se realizaron test de chi-cuadrado para comparar las diferencias entre la bibliografía indexada y no indexada.

    Resultados: Encontramos 262 estudios realizados por 287 autores de 17 países en África Meridional y Oriental que contemplaron 13 temas. A pesar de que todos estos temas también se encontraron en la bibliografía indexada y hubo diferencias estadísticamente significativas entre el número de veces, un menor número de temas fueron tratados en la literatura gris frente a la bibliografía indexada.

    Discusión: La satisfacción y la experiencia del paciente y las prácticas sanitarias tradicionales tuvieron más probabilidades de publicarse, mientras que la investigación relacionada con enfermedades crónicas, acoso y pediatría se publicaron con menos frecuencia.

    Conclusiones e implicaciones para la enfermería y la política sanitaria: En general, hay una escasez de investigación clínica de enfermería en esta región. Esto podría reflejar la escasez de enfermeras preparadas para realizar investigación en esta región. Las enfermeras podrían encontrar recursos adicionales para la evidencia en la literatura gris. Un conocimiento completo del estado de la Ciencia de Enfermería en los países de África Meridional y Oriental ayudaría a enfermeras y matronas a entender las lagunas en el conocimiento de la investigación clínica, dirigir potencialmente sus investigaciones a temas más críticos e informar a los organismos de financiación y a los políticos de la situación de la Ciencia de Enfermería en los países de África Meridional y Oriental.