L’étrange cas de can épistémique

• Yves Bardière ^[1]
  1. [1] Grenoble Alpes University

     Grenoble Alpes University

     Arrondissement de Grenoble, Francia

     
• Localización: LIDIL: Revue de linguistique et de didactique des langues, ISSN 1146-6480, Nº 53, 2016 (Ejemplar dedicado a: Phraséologie et genres de discours: patrons, motifs, routines), págs. 163-184
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Cet article interroge l’expression de la valeur de can en anglais, notamment dans les énoncés conjecturaux : valeur radicale, valeur épistémique ou coexistence de ces deux valeurs ? La question est traitée à travers quatre séries d’opposition, fréquemment convoquées dans les analyses inspirées par la Théorie des opérations énonciatives (TOE) de Culioli : l’opposition certain/incertain, unilatéral/bilatéral, qualitatif/quantitatif et radical/épistémique. Après avoir mis en évidence l’intérêt et les limites de ces différentes approches, cette étude propose une théorie inspirée par la psychomécanique guillaumienne. Elle montre que les analyses actuelles sur can s’en tiennent pour la plupart à ce que Guillaume nomme signifiés de discours. Elle vise ultimement à mettre en évidence le signifié de puissance qui les subsume tous.

  • English

    This article focuses on the use of can more particularly in conjectural contexts and raises the question of whether it basically expresses a root value, an epistemic value or a combination of the two. The issue is tackled through four different series of oppositions which are frequently advocated in the analyses inspired by Culioli’s theories, namely the opposition between certain and uncertain, unilateral and bilateral, qualitative and quantitative and radical and epistemic. After showing the interest and the limitations of those analyses, this study ventures a theory inspired by psychomechanic linguistics. It shows that most existing approaches stick to what Guillaume calls the actual significates and it ultimately aims at highlighting the underlying potential significate that subsumes them all.