Resumen de Die Vermutungswirkung von Gesellschafterliste und Aktienregister

Rachid René Wiersch

• Deutsch

  Unter dem Begriff „relative Gesellschafterstellung“ ist im Kapitalgesellschaftsrecht die Gesellschafterstellung im Verhältnis zur Gesellschaft angesprochen. Diese Rechtsposition erlangt der Namensaktionär seit jeher mit Eintragung im Aktienregister und der GmbH-Gesellschafter mit seiner Aufnahme in die Gesellschafterliste, seit diese im Jahr 2008 dem Aktienregister nachgebildet worden ist. Überwiegend wird in den maßgeblichen Normen (§ 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG und § 67 Abs. 2 Satz 1 AktG) eine unwiderlegliche Vermutung erblickt: Die Gesellschaft hat grundsätzlich hinsichtlich sämtlicher Gesellschafterrechte und -pflichten nur den Eingetragenen als Gesellschafter zu betrachten. Seit der Neukonzeption der Liste ist die relative Gesellschafterstellung in den Fokus der Diskussion gerückt. Das Verständnis als unwiderlegliche Vermutung wird zunehmend in Frage gestellt. Der vorliegende Beitrag geht der Frage der Unwiderlegbarkeit der Vermutung nach. Dabei wird sich zeigen, dass am Verständnis als unwiderleglicher Vermutung i. S. d. h. M. zwar festzuhalten ist, die Unwiderlegbarkeit bei einer Korrektur der Legitimationsträger für nicht abgeschlossene Tatbestände aber differenziert beurteilt werden muss.

• English

  German corporate law requires a special form of legitimacy with respect to the shareholders of a stock corporation (AG – Aktiengesellschaft) that has issued share certificates in registered form. Thus, in relation to an AG, only a person who has been registered as a shareholder in the share register shall be deemed as such (see § 67 (2) sentence 1 German Stock Corporation Act).

  In 2008 the German legislator also introduced a similar provision for shareholders of a private limited company (GmbH – Gesellschaft mit beschränkter Haftung). And so, in relation to a GmbH, only a person who has been registered as a shareholder in the list of shareholders shall be deemed a shareholder (see § 16 (1) sentence 1 German Private Limited Companies Act).

  Nevertheless, registration does not form part of the acquisition process for such shares. The prevailing opinion in Germany infers an irrebuttable presumption from the above statutory provisions: even if the registered person is not a shareholder, the company shall consider him a shareholder with regard to all rights and obligations attaching to the shares. However, this interpretation is increasingly coming under criticism. Therefore, the present paper analyses the validity of the irrebuttable presumption. It ultimately agrees with the prevailing view.

  However, in the event a correction is made to the share register or to the list of shareholders, it argues that the presumption is partly rebuttable with respect to ongoing matters.