Percepción, riesgo de infección y realización de serología para VIH en atención primaria. Estudio GIB-RISK

• Autores: Mikel Baza Bueno, Aitor Odiaga Andikoetxea, Eneritz Gómez de Segura Echevarría, Iker López Garciarena, June Garay Landa, Enrique García López, Luis Ignacio Mendibil Crespo
• Localización: Gaceta médica de Bilbao: Revista oficial de la Academia de Ciencias Médicas de Bilbao. Información para profesionales sanitarios, ISSN-e 2173-2302, ISSN 0304-4858, Vol. 111, Nº. 2, 2014
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • GIBaren infekziorako pertzepzioa, arriskua eta serologiaren burutzea lehen mailako arretan. GIB-RISK estudioa
  • Perception, risk of infection and HIV serology performing in Primary Care. GIBRISK Study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos: El objetivo ha sido conocer la percepción de riesgo y la aceptación de la serología de VIH en Atención Primaria. Métodos: Se trata de un estudio descriptivo. Encuesta sobre prácticas y percepción de riesgo para VIH. Se ofreció serología a quien estaba en riesgo, midiendo su aceptación y realización. Resultados: 175 participantes. El 79,4% no tenía ninguna percepción de riesgo. El 44,6% tenía una serología previa. Se encontraban en situación de riesgo el 44,6% (IC95%: 36,9-52,2), a los que se les ofreció la serología. La aceptación verbal fue del 73,1% y la aceptación real del 56,4% (IC95%: 44,8-68,1). Conclusiones: La percepción de riesgo y la aceptación de la prueba en la población general son bajas. No parece que la valoración aislada del riesgo sea una estrategia suficientemente eficaz para aumentar la aceptación y realización de la serología en atención primaria. Ofertarla de forma rutinaria a quien se vaya a realizar una analítica por otro motivo podría contribuir a una mayor aceptación.

  • euskara

    Helburuak: GIBarentzako (Giza Immunoeskasiaren Birusa) arrisku-pertzepzioa eta horren serologia burutzeko onarpenaren ezagutza lehen mailako arretan. Metodoak: Zeharkako estudio deskribatzailea. Parte-hartzaileei galdeketa egin zitzaien GIBaren gaineko ezagueren, praktiken eta arrisku pertzepzioaren gainean. Serologia eskaini zitzaien arriskuan zeudenei, eta horren onarpena eta errealizazioa neurtu ziren. Emaitzak: 175 parte-hartzaile izan ziren. %79,4k ez zuen inongo arrisku-pertzepziorik. %44,6k aurreko serologia zuen. Arrisku-egoeran zeuden %44,6ari (%95 Konfiantza Tartea edo KT: 36,9-52,2) serologia eskaini zitzaien. Ahozko onarpena % 73,1ekoa izan zen eta onarpen erreala % 56,4koa (%95 KT: 44,8-68,1). Ondorioak: GIBarentzako arriskupertzepzioa eta serologia burutzeak baxuak dira populazio orokorrean. Ez dirudi arriskuaren balorazio isolatua GIBarentzako serologien errealizazio eta onarpen maila handitzeko estrategia eraginkorra denik lehen mailako arretan. Serologia errutinazko eran eskaintzeak, analisi bat beste arrazoi bategatik egiten duenari, onarpen handiagoa izaten lagundu dezake.

  • English

    Subjects: To determine the risk perception and acceptance of serology for HIV in primary care. Methods: Descriptive study. Inquest about risk perception and practices for HIV. Serology was offered to those at risk, measuring its acceptance and implementation. Results: 175 participants. 79,4% had no perception of risk. 44,6% had a previous serology. 44,6% were at risk (95% CI: 36,9 to 52,2), which were offered serology. Verbal acceptance was 73,1% and the actual acceptance 56,4% (95% CI 44,8 to 68,1). Conclussions: The risk perception and the acceptance of the serology in the general population are low. It seems that the assessment of risk on its own is not a sufficiently effective strategy to increase the acceptance and implementation of HIV serology in primary care. Routinely offering serology to those who are going to make a blood test for other reason, could contribute to greater acceptance.