Resumen de Notas para una teoría de la metrópoli
De entre todas las disciplinas indispensables para una pro-yección eficiente por parte de la ciencia urbana, una de las sintomáticamente menos tratadas es precisamente la más fundamental de ellas: aquella que concibe la esencia misma de la planificación urbana como una pro-yección de las líneas estratégicas de desarrollo a seguir en el futuro, esto es, la capacidad de determinación del futuro desde las acciones y ‘planes’ pre-vistos desde el presente. Temática comúnmente relegada por urbanistas y administraciones públicas a ámbitos ‘pseudo-místicos’ de algo denominado ‘filosofía de la historia’, pero cuyas implicaciones son ejercidas inconscientemente por ambas partes de forma continuada, pre-crítica, y precisamente por ello, impuesta en tanto que ‘natural’, y por tanto totalitaria. El presente artículo pretende hacer ver la necesidad inminente y fundamental de concebir y re-pensar toda teoría y práctica urbana desde su misma esencia temporal, analizando las problemáticas fundamentales que dicha preeminencia temporal del urbanismo guarda con las herramientas técnico-jurídicas de planificación, presas aún de una ideología ilustrada del ‘progreso’ ya agotada.
