Suscita perplessità la decisione delle Sezioni Unite che interpretano la condotta processuale dell’imputato contumace quale espressione di un suo disinteresse univoco, e non “equivoco”, alla prosecuzione del procedimento, equivalente ad una manifestazione tacita della volontà di accettare la remissione di querela con il conseguente effetto estintivo del reato
Raises many doubts the “Sezioni Unite” decision of interpreting the “in absentia” behaviour of the accused in the trial as a lack of unilateral -and not “ambiguous”- interest in the prosecution of the trial, corresponding to a silent acceptance of the remission of the legal action with the consequent effect of crime extinguishing
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados