Resumen de Authorial Development in Research Writing: Coding Changes in Grammatical Subject
- português
Este trabalho apresenta uma nova taxonomia para codificar mudanças nos sujeitos gramaticais na escrita de artigos de pesquisa, aplicando-a a artigos escritos por dez cientistas diferentes, em diferentes momentos de suas carreiras. Para cada cientista, uma publicação no início da carreira e duas publicações posteriores foram selecionadas, com um intervalo máximo de tempo entre o primeiro e o último artigo de dezesseis anos. A análise lingüística dos textos baseia-se em uma nova classificação de sujeito gramatical que identifica quatro funções principais: as funções de Sujeito Participante, do Discurso, Convencional e Instancial. A distinção entre Sujeito Convencional e Sujeito Instancial é particularmente relevante para o estudo do desenvolvimento da autoria. Os Sujeitos Convencionais são fraseados imediatamente disponíveis que fazem parte da terminologia de um dado campo de pesquisa, ao passo que os Sujeitos Instanciais são grupos nominais multifuncionais especialmente compostos para se adequarem a um dado trecho do discurso. Os resultados indicam uma correlação entre freqüência maior de uso de elementos Instanciais e experiência do autor, mostrando que, à medida que os autores ganham experiência, tornam-se cada vez mais capazes de manipular a língua para que ela reflita a complexidade de suas atividades de pesquisa.
- English
This work presents a new taxonomy for coding changes in grammatical subjects in research writing, and applies it to study papers written over time by ten different scientists. For each scientist a first and two later publications have been selected, with a maximum time span between the first and the last article of sixteen years. The linguistic analysis of the texts is based upon a new classification of grammatical subject, which identifies a set of four main functions: Participant, Discourse, Conventional and Instantial Subject functions. The distinction between Conventional and Instantial Subjects is particularly relevant for the study of authorial development. Conventional Subjects are readily available wordings that are part of the terminology of a given research field, whereas Instantial ones are multifunctional nominal groups especially composed to fit a given stretch of discourse. Results indicate a correlation between a higher frequency of use of Instantial elements and writer expertise, showing that as writers gain experience, they become increasingly capable of manipulating language to reflect the complexity of their research activities.
