The judgment identifies the “revisione” as an instrument to reopen the case when it is necessary to comply with a Human Rights Court’s decision. This raises many significant issues, including an adjustment for the remedy, its scope, its consistency with the code. And, above all, is it possible today to consider the Strasbourg Court as an additional remedy beside national judicial reviews?
La manipolazione additiva che fa della revisione lo strumento per ottenere la riapertura del processo quando occorre conformarsi a una pronuncia della Corte e.d. u. pone una serie non trascurabile di questioni, tra le quali, la ricalibratura del rimedio, l’ambito operativo, la praticabilità in malam partem, la compatibilità della disciplina codicistica. In chiave strutturale, poi, emerge l’interrogativo se non può ritenersi esistente un «sistema integrato di impugnazioni» al cui vertice si colloca il Giudice di Strasburgo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados