Resumen de Dependencia comercial y patrones de especialización en un proceso de integración regional: el caso de Argentina y Brasil

Marta Bekerman, Federico Dulcich

• español

  Los impactos de los procesos de integración regional sobre las relaciones comerciales entre los países miembros pueden asumir distintas características, que van desde situaciones de comercio que se generan y mantienen solamente en el ámbito regional (lo cual crea para el país exportador cierta dependencia de sus socios) hasta el desarrollo de ventajas comparativas dinámicas resultantes de aprovechar las oportunidades derivadas del mercado ampliado. En este marco, considerando que han transcurrido más de diez años desde el nacimiento del MERCOSUR, este trabajo apunta a analizar aspectos de corto y de largo plazo que pueden ofrecernos elementos tanto sobre el grado de dependencia comercial que la Argentina muestra en relación con Brasil, como sobre los patrones de especialización que presenta dicho comercio bilateral. Al analizar los determinantes de corto plazo del comercio regional, es importante remarcar que persiste una fuerte dependencia del mercado de Brasil para los sectores argentinos que presentan una mayor especialización bilateral (especialmente, la cadena del trigo), o un fuerte comercio intraindustrial (sector automotriz, productos químicos, productos primarios y elaborados de plástico). Esto plantea también una fuerte dependencia de la inserción exportadora de dichos sectores en relación al crecimiento de la economía brasileña. En términos de especialización, el componente sectorial de la especialización argentina (cadena del trigo, frutas y hortalizas, entre otros) es claramente de menor contenido tecnológico que el brasileño (maquinaria mecánica y eléctrica, aeronaves, entre otros), lo que plantea el problema del impacto de la especialización bilateral argentina en el crecimiento económico elevado y estable en el largo plazo de dicho país. Conjugando la dependencia comercial y el patrón de especialización bilateral argentino, se aprecia su escasa generación de ventajas comparativas dinámicas basadas en el aprovechamiento del mercado ampliado. Por último, se matiza y reconsidera la estrategia de dicha generación de ventajas comparativas dinámicas en el marco de una fuerte presencia de firmas multinacionales en la estructura del comercio bilateral.

• English

  The impacts of regional integration on trade relations among member countries may assume different characteristics, ranging from trade flows that are generated and kept at the regional level (creating for the exporting country some dependence on their partners) to develop dynamic comparative advantages resulting from opportunities arising from the enlarged market. In this context, considering that it has been more than ten years since the birth of MERCOSUR, this paper aims to analyze aspects of short and long term that can offer insights both on the commercial dependence Argentina shows in relation to Brazil, as on patterns of specialization inside the bilateral trade. In analyzing the determinants of regional short term trade, it is important to note that there remains a strong dependence on the Brazilian market for Argentine sectors having a higher bilateral specialization (especially wheat chain ), or a strong intra-industry trade (automotive sector, chemicals, primary and processed plastics). The strong dependence on exports of these sectors is related to the growth of the Brazilian economy. In terms of sectorial specialization, Argentine bilateral specialization (wheat chain, fruits and vegetables, among others) is clearly lower in terms of technological content than Brazilians (mechanical and electrical machinery, aircraft, etc.). Combining the Argentine trade dependence and the Argentine bilateral specialization pattern, we can appreciate a relative inability to generate dynamic comparative advantages based on the use of the enlarged market. Finally, it is reconsider the strategy of the generation of dynamic comparative advantages in the context of a strong presence of multinational firms in the structure of bilateral trade