Resumen de América Latina como problema y como solución: Robert Triffin, Daniel Cosío Villegas, Víctor Urquidi y Raúl Prebisch antes del Manifiesto Latinoamericano (1944-1946)

Jimena Caravaca, Ximena Espeche

• español

  Robert Triffin (1911-1993), Daniel Cosío Villegas (1898-1976), Víctor Urquidi (1919-2004) y Raúl Prebisch (1901-1986) han sido objeto de investigaciones que los tienen a cada uno de ellos como protagonistas. Pero muy poco se ha dicho de lo que ellos configuraron a comienzos de 1940: un “equipo de trabajo a distancia”. Analizarlos de manera conjunta nos permite un abordaje más comprehensivo de, en principio, un problema: la construcción de un debate sobre un tema considerado de una región en particular, el de la economía latinoamericana. Los cuatro compartieron una serie de encuentros propiciados por el Banco de México en 1944 y 1946, provenían de realidades nacionales muy diferentes, de formaciones también disímiles pero coincidieron en una serie de preguntas y posibles respuestas sobre la “periferia” y el “subdesarrollo” latinoamericano. Esta aproximación implica pensar la causalidad de cómo y porqué organizaron este equipo de discusión y gestión de política económica, de debate intelectual sobre una región que era a la vez objeto de una teoría económica específica que discutía con, e incidía de forma también disímil en, las políticas domésticas de México, Norteamérica y Argentina

• English

  Very little has been said about what Robert Triffin (1911-1993), Daniel Cosío Villegas (1898-1976),VíctorUrquidi (1919-2004) and RaúlPrebisch (1901-1986) have been part of: a “remote team”. This approach give us a more comprehensive picture about a problem: the construction of a debate belonging to a region based in common features: Latin American and Latin American economy. Triffin, Cosío Villegas, Urquidi and Prebisch have shared some meetings organized by the Bank of Mexico (in 1944 and 1946), and each one of them came from very different professional, institutional and national realities, although each of them agreed in some questions and reflections about the Latin American “periphery” and “development”. We focus on this kind of remote team of discussion of political economy management and of intellectual debate related to a region, Latin America. This region was at the same time an issue of political economy theory and an issue of domestic and foreign policy of México, Argentina and United States