Resumen de Efecti vidad y seguridad de nifedipino solución vs. nifedipino cápsulas para la amenaza de parto pretérmino. Estudio retrospecti vo

Laura Salazar, Cristian de Guirior, M. Palacio i

• español

  Objeti vo: analizar la efecti vidad y seguridad de nifedipino solución comparado con nifedipino cápsulas en el tratamiento de la amenaza de parto prematuro (APP).

  Métodos: estudio retrospecti vo, unicéntrico, en mujeres con APP, tratadas con nifedipino como tocolíti co de primera elección, entre enero de 2012 y diciembre de 2015. Se distribuyeron en dos cohortes, según recibieron nifedipino cápsulas o nifedipino solución.

  Se analizaron las característi cas obstétricas al ingreso, dosis de tocolíti co administrado, prolongación de parto y reacciones adversas.

  Resultados: no hubo diferencias signifi cati vas en cuanto a la prolongación de parto de 48 horas y 7 días. La dosis total uti lizada de nifedipino fue menor en solución que en cápsulas (mediana 75 mg; IQR: 125 vs. 120 mg; IQR: 140), respecti vamente. Un menor número de mujeres presentó uno o más efectos adversos en nifedipino solución frente a cápsulas (12,1% vs. 37,3 %;

  p = 0,010).

  Conclusiones: nifedipino solución mostró efi cacia similar a nifedipino cápsulas, pero con un menor número de efectos secundarios (tales como hipotensión y taquicardia)

• English

  Objecti ve: To analyze the eff ecti veness and safety of nifedipine oral soluti on compared with nifedipine oral capsules as tocolyti c agent in pregnant women with threatened preterm labor (TPL).

  Methods: Single-center retrospecti ve study was performed in women with TPL treated with nifedipine as a tocolyti c of fi rst choice, between January 2012 and December 2015. There were two cohorts: pati ents who received nifedipine capsules and pati ents who received nifedipine oral soluti on.

  Results: Obstetric characteristi cs, total tocolyti c doses administered prolongati on of pregnancy and adverse reacti ons were analyzed.

  There were no signifi cant diff erences for the prolongati on of pregnancy to 48 hours and to 7 days. The total tocolyti c dose used was lower for nifedipine oral soluti on than for nifedipine capsules (median 75 mg; IQR: 125 vs. 120 mg; IQR: 140) respecti vely.

  The incidence of adverse events was signifi cantly lower on nifedipine soluti on group than on nifedipine capsules group (12.1% vs. 37.3%; p = 0.010).

  Conclusions: Nifedipine soluti on showed similar eff ecti veness to nifedipine capsules but with less secondary eff ects