Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de El lenguaje como problema, derecho, recurso y resistencia identitaria:: las realidades de la plurilengüe Costa Atlántica de Nacaragua

Margarita Machado Casas, Howard Smith, Farima Pour-Khorshid

  • español

    En toda la costa nicaragüense caribeña, la lengua criolla ha existido junto al inglés, el español y otras lenguas nativas en la región desde el siglo XVII. Como todas las herramientas, las lenguas son empleadas para públicos y personales propósitos que son definidos por sus hablantes. Su utilidad o circulación varían con los cambios en el interior del gobierno o la sociedad. Este artículo, basado en un estudio cualitativo de dos años, explora las actitudes lingüísticas de la comunidad a lo largo de la Costa Caribe Nicaragüense Criolla (CCNC). El estudio analiza las opiniones de los nativos criollos acerca de las lenguas en su ecología lingüística. Más específicamente, está investigación intenta comprender las creencias sobre el uso del lenguaje en una región plurilingüe de América Central para determinar sus ámbitos de influencia. Los entrevistados mostraron que el lenguaje criollo era más apropiado para propósitos informales y menos para más formales y aplicaciones académicas.

  • English

    Throughout the Nicaraguan Caribbean Coast, the Kriol (Creole) language has existed alongside English, Spanish and other native languages in the region since the early 17th Century. Like all tools, languages are used for public and personal purposes as defined by their speakers. Their utility or currency varies with changes within government or society. This article, based on a two-year qualitative study, explores the language attitudes among the Nicaraguan Caribbean Coast Kriol (NCCK) speech community. The study explores the opinions the native Kriol speakers hold about the languages in their linguistic ecology. More specifically, this research attempts to understand the beliefs about language use in a multilingual region of a Central American country to determine their domains of influence. Respondents generally judged NCCK to be more appropriate for informal purposes and less appropriate for more formal and academic applications.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus