Monitoreo del glaciar horcones inferior y sus termokarst, antes y durante el surge de 2003-2006: Andes centrales argentinos

• María Gabriela Lenzano Borzotta ^[1] ; Darío Trombotto Liaudat ^[1] ; Juan Carlos Leiva ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina
• Localización: Geoacta, ISSN-e 1852-7744, ISSN 0326-7237, Vol. 37, Nº. 2, 2012, págs. 117-129
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se expone el monitoreo de termokarts glaciarios y su relación e interacción con los eventos surges ocurridos en el glaciar cubierto Horcones Inferior (GHI). Este glaciar se encuentra ubicado a los 32º 41’S y 69º 57’W, al pie de la pared sur del C° Aconcagua, Parque Provincial Aconcagua, en la Provincia de Mendoza, Argentina. El estudio fue llevado a cabo a través de la implementación de métodos indirectos de detección utilizando imágenes de los sensores Landsat y Aster durante el período 1997-2006. En el Glaciar Horcones Inferior “GHI”, la superficie ocupada por los termokarst alcanza valores que varían entre el 4.3% y el 0% de la superficie total del glaciar, al finalizar un evento de surge. Las velocidades registradas en la superficie del glaciar cubierto arrojaron valores promedios entre 0.4 y 12 m/día. La metodología aplicada, con imágenes satelitales históricas, representa una herramienta fundamental para separar períodos de flujo glaciario catastróficos y no catastróficos.

  • English

    This work analyses the temporal evolution of thermokarst and their relationship to the surges in a reconstituted debris covered glacier. The glacier Horcones Inferior is located at Lat 32º 41’ S and Long 69º 57’ W in the Provincial Park Aconcagua, Mendoza, Argentina, on the foot of the Aconcagua massif. The study and monitoring of the thermokarst was carried out applying indirect methods using Landsat and Aster images from 1997-2006. Detected percentages of thermokarst, in relation to the total glacial area, showed that they varied between 4.3% to 0% at the end of the surge event. The registered speeds of the glacier -on the glacial surface- reached averages of between 0.4 and 12 m/d. This methodology, with historical images from archives, represents a fundamental tool to separate catastrophic and non-catastrophic glacial flow periods.