Resumen de Il giudizio preventivo di legittimità costituzionale sulle leggi elettorali di Camera e Senato

Luca Bartolucci

• italiano

  La riforma costituzionale del 2016 introduce un giudizio preventivo di legittimità costituzionale sulle leggi elettorali di camera e senato. nel presente contributo, dopo aver brevemente ricostruito le vicende che hanno portato alla sentenza della corte costituzionale n. 1 del 2014 e, successivamente, all’approvazione del c.d. Italicum (e della riforma costituzionale), si analizza il nuovo giudizio di costituzionalità, separando la disciplina “a regime” da quella “transitoria”. inoltre, si prendono in considerazione alcuni aspetti del nuovo giudizio di costituzionalità: in particolare, il rapporto tra il controllo preventivo e un eventuale controllo successivo in via incidentale delle leggi elettorali; il completamento della revisione costituzionale dal punto di vista procedimentale; il seguito delle decisioni di incostituzionalità “preventive” e una eventuale promulgazione parziale; infine, la legge elettorale per il “nuovo” senato tra giudizio preventivo e principi costituzionali. il contributo si chiude con alcune considerazioni conclusive sui pro e i contra del giudizio preventivo di legittimità costituzionale sulle leggi elettorali di camera e senato.

• English

  The 2016 constitutional reform introduces an ex ante constitutional review of legislation on the electoral laws of the Chamber of Deputies and the Senate of the Republic. The article first reconstructs the events leading to the judgment no.

  1/2014 of the Constitutional Court and then, following the case law, considers the approval of the so-called italicum (and the constitutional reform). Second, it deals with the design of the new provisions on constitutional review of legislation and, from this perspective, it compares the treatment of the “transitional” legislation and the “final” legislation. Furthermore, some aspects of the new constitutional review of legislation are taken into account: in particular, the relationship between ex ante control and ex post control of electoral laws by means of the incidenter proceedings; the completion of the constitutional revision from the procedural point of view; the following up of the ex ante judgments of unconstitutionality and a possible partial promulgation of the electoral laws by the President of the Republic;

  finally, the electoral law for the “new” Senate between ex ante constitutional review and constitutional principles. The article ends with some final remarks on the pros and cons of ex ante constitutional review of legislation on the electoral laws of the Chamber of Deputies and the Senate of the Republic.