Resumen de Sobre o conceito de imanência em Hjelmslev
- français
Certaines questions apparaissant comme des apories dans le domaine scientifique peuvent à l’occasion résulter de la persistance de telle ou telle croyance. La linguistique a battu en brèche un certain nombre de ces croyances, dont par exemple la norme en grammaire traditionnelle ; à l’instar de la Loi, la norme est dépourvue de fondement logique et relève plutôt, comme celle-là, de l’imposition d’une vérité. Aux yeux de la science, pourtant, il n’y a pas de vérité irréfutable. Les sciences de la signification butant souvent sur le concept d’immanence, il est permis de penser que celui-ci ne constitue un écueil que parce qu’on le conçoit comme quelque chose d’autocentré et d’arrêté une fois pour toutes. Puisque la notion d’immanence occupe une place non négligeable dans nos propres recherches, un examen de sa signification s’impose afin de mieux cerner les tenants et les aboutissants des perplexités qu’elle suscite. Dans la présente étude nous essayons de faire le point sur deux acceptions de l’immanence telle que celle-ci se donne à lire dans les Prolégomènes à une théorie du langage de Louis Hjelmslev ; en outre, il s’agit de vérifier si et dans quelle mesure une telle distinction aurait des retombées pour la théorie sémiotique de l’École de Paris. Loin de prétendre à une quelconque exhaustivité, les résultats qu’on va lire ne sont pour l’instant que le bilan partiel d’une réflexion en cours de développement.
- português
Algumas questões que se colocam como problemas intrincados para as ciências podem advir de uma espécie de permanência em uma crença. A linguística combateu esse tipo de crença da gramática tradicional e a chamou de norma. Assim como a lei, a norma não possui fundamento lógico, e consiste na imposição de uma verdade. Para a ciência, ao contrário, não existem verdades irrefutáveis. Um problema que se coloca recorrentemente às ciências da significação é aquele que concerne ao conceito de imanência e, talvez, seja razoável pensar que tal problema permanece pelo motivo de se acreditar que a imanência é um conceito fechado em si e já resolvido. Em outras palavras, uma vez que o conceito de imanência é fundamental em nossas investigações, cumpre saber em que ele consiste, para que seja possível descobrir a origem das dúvidas que ele gera. Nesta investigação, buscamos propor uma distinção entre duas acepções do conceito de imanência, que já se encontram na obra Prolegômenos a uma teoria da linguagem, de Louis Hjelmslev, bem como buscamos verificar se essa distinção afeta de algum modo a teoria semiótica da Escola de Paris. A reflexão que se segue é parcial e não tem qualquer pretensão de ser exaustiva.
