A Crítica de Amartya Sen à Concepção Rawlsiana de Justiça
- Autores: Flávio Pansieri
- Localización: Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN-e 2177-7055, Vol. 37, Nº. 74, 2016, págs. 181-206
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- The Amartya Sen’s Criticism to the Rawlsiane Conception of Justice
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 2 Citas
-
Resumen
- português
http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181O presente artigo tem como intuito abordar o tema da justiça na obra do filósofo John Rawls e do economista Amartya Sen. O objetivo é apresentar, em um primeiro momento, a noção de justiça de Amartya construída sob uma ótica prática, ou seja, vinculada a uma ótica prospectiva de resolução de problemas sociais. Em seguida, serão abordados os princípios de justiça de John Rawls e a crítica de Sen a esta concepção denominada por ele de institucionalismo transcendental. O intuito é estabelecer um paralelo entre duas concepções distintas do justo, no afã de se contribuir com o debate contemporâneo acerca do tema.
- English
http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181The purpose of this text is to focus on justice subject by the philosophy of John Rawls and the economic vision of Amartya Sen. The objective is to present, initially, Amartya’s through about justice structured in a practical view, i.e., linked to a prospective point of view about solutions to social problems. Then, will be addressed the principles of justice by John Rawls and the critique of Amartya Sen to this conception, nominated as transcendental institutionalism by him. The intention is compose a parallel between these two different conception of fare, in the rush to contribute with this contemporary debate.
- português
