Wrongful birth: responsabilidad profesional en el diagnóstico prenatal (1989-2004)

• Laura Aragonés ^[3] ; Esperanza Luisa Gómez-Durán ^[1] ; Carles Martín-Fumadó ^[4] ; Gabriel Martí-Amengual ^[2] ; Dolors Clos-Masó ^[3] ; Roger Bruguera ^[3] ; Josep Arimany-Manso ^[4] ; José María Lailla-Vicens ^[2]
  1. [1] Universitat Internacional de Catalunya

     Universitat Internacional de Catalunya

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
  3. [3] Servicio de Responsabilidad Profesional, Colegio Oficial de Médicos de Barcelona. España
  4. [4] Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña. Barcelona. España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Progresos de obstetricia y ginecología: revista oficial de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, ISSN 0304-5013, Vol. 59, Nº. 4, 2016, págs. 200-204
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Wrongful birth: Professional liability in prenatal diagnosis (1989-2004)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo/introducción: el error en el diagnóstico prenatal puede privar a la mujer de la información necesaria para decidir con plena autonomía si ejerce su derecho a interrumpir el embarazo. "Wrongful birth" es la doctrina anglosajona utilizada como acción para exigir responsabilidades si el resultado es una malformación o enfermedad detectable en el estudio prenatal.

    Sujetos y método: se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de las demandas por "wrongful birth" en la provincia de Barcelona en el período 1989-2014. Resultados: Se encontraron 38 reclamaciones (incidencia de 3 por cada 100.000 nacimientos). Las patologías más frecuentes son: malformaciones múltiples (23%), cromosomopatías (13%), malformaciones cardiovasculares (13%) y esqueléticas de extremidades (13%). La vía de reclamación más utilizada es la extrajudicial (52,63%).

    Conclusiones: el "error humano o de gestión" supone un riesgo muy alto de responsabilidad profesional médica, mientras que el error en la interpretación ecográfica supone indemnización en el 23,53% de los casos.

  • English

    Objective/introduction: Error in prenatal diagnosis can deprive woman of the information needed to decide with full autonomy whether to exercise their right to a pregnancy termination. The Anglo-Saxon concept of wrongful birth is a legal cause of action if the result is a malformation or disease detectable in prenatal study.

    Subjects and method: We performed a retrospective and descriptive study of wrongful birth claims in the province of Barcelona in the period 1989-2014.

    Results: There were 38 claims (an incidence of 3 complaints per 100,000 births). The most frequent entities were multiple malformations (23%), chromosomopathies (13%), and malformations of the heart and extremities (13% each). Most claims (52.63%) were settled out of court.

    Conclusions: "Human or management error" represents a very high risk for medical professional liability claims.

    Error in ultrasound interpretation leads to compensation in 23.53% of cases.