Sergio Riesco Roche, Francisco Rodríguez Jiménez
La Reforma Agraria republicana nunca arrancó del todo, en parte por lo complicado de la ecuación, en parte por el obstruccionismo del lobby agrarista en las Cortes. Pese a ello, o precisamente por ello, se convirtió pronto en acicate de pasiones contrapuestas: sueños por un reparto más equitativo de la tierra de un lado, miedos a perder el privilegiado status quo del otro. Lo sucedido en el microcosmos pacense analizado permite bajar al nivel de las realidades locales, no suficientemente bien enfocadas en las historias generales. La idea del cam-po en armas durante el Frente Popular sirvió como una más de las justificaciones de los golpistas. La realidad analizada aquí estuvo lejos de ese panorama catastrofista. La represión franquista tuvo un carácter ejemplarizante, centrada sobre los yunteros o braceros que osaron cuestionar las normas agrarias de toda la vida.
The Agrarian Reform implemented during the Second Republic never really got off the ground, partly because of the complicated nature of the proposition, and partly because of the obstructionism of the agrarian lobby in the Cortes. Nevertheless, or precisely because of this, it soon became a spur of opposing passions: dreams of a more equitable sharing of the land on one side, fears of losing the privileged status quo on the other. A look at what happened in the pacense microcosms under consideration here allows us to hold a magnifying glass up to the local realities which are not always brought into sharp enough focus in the general histories. The idea of the countryside up in arms during the Popular Front served as one more of the justifications for the coup d’etat. The reality shown here was far from that catastrophic panorama. The Francoist repression had a retaliatory character, centred on the yunteros or braceros who dared to question the ages-old agrarian norms
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados