La crisis de refugiados pone en evidencia la debilidad del Sistema Europeo Común de Asilo y de los argumentos políticos y filosóficos que justifican una protección internacional acorde a la responsabilidad compartida en el mundo.
Uno de los instrumentos de protección internacional más utilizados tras la II Guerra Mundial y que ACNUR considera más eficaces es el reasentamiento. Por sus características y obligaciones, el reasentamiento es uno de los asuntos que mayor controversia generó en la UE para logar una solución conjunta para los refugiados.
El reasentamiento es el instrumento de protección internacional que obligaría a los Estados miembros a tener que establecer y desarrollar sus políticas nacionales de asilo.
El reasentamiento, debe ser revisado desde tres perspectivas: la legal, la filosófica y la instrumental. Solo así podrá facilitarse su utilización por parte de los países miembro y dar así respuesta al drama de millones de refugiados del conflicto Ssirio.
The refugee crisis highlights the weakness of the Common European Asylum System and the political and philosophical arguments that justify international protection in line with the shared responsibility in the world.
One of the most commonly used international protection instruments after the Second World War and is considered more effective by UNHCR is resettlement. Due to its features and obligations involved, resettlement is one of the most controversial issues in the EU as for attaining an integral solution for refugees.
Resettlement is an international protection instrument that would require Member States to establish and develop their national asylum policies.
Resettlement, should be reviewed from three perspectives: legal, philosophical and instrumental.
Only then can the use provided by member countries and thus to respond to the plight of millions of refugees from the Syrian conflict.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados