El uso de animales en la investigación biomédica: ¿nuevos límites ético-jurídicos?

• Autores: Elisa Pérez de los Cobos Hernández
• Localización: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, ISSN-e 2444-8478, Vol. 3, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Ciencia biomédica y derechos fundamentales: nuevos retos compartidos (II)), págs. 89-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The use of animals in biomedical research: Do new ethicaljuridical limits?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La creciente preocupación de nuestra sociedad por la protección de los animales y la calidad de la investigación biomédica, ha devuelto a la actualidad un debate ético-científico ya conocido. A la luz de la Directiva 2010/63/UE, de 22 de septiembre de 2010, la división entre quienes consideran la experimentación con animales como algo aun necesario y quienes ven en la vivisección una práctica inaceptable, se ha radicalizado. Pese a definirse como uno de los actos legislativos sobre bienestar de los animales más avanzados del mundo, la nueva Directiva ha sido objeto de duras críticas. Desde la iniciativa ciudadana europea, «Stop Vivisection», se solicita su inmediata derogación y la adopción de un nuevo marco legislativo que suprima totalmente los experimentos con animales para 2020. Peticiones que si bien han sido rechazadas por la Comisión Europea han obligado a una revisión crítica de la Directiva.

  • English

    The growing concern of our society for the protect ion of animals and the quality of the biomedical research, has returned to the present a former ethical and scientific debate. With Directive 2010/63/EU, the division between those who consider the experimentation with animals as something even necessary and those who see in the vivisection an unacceptable practice, has been radicalized. Although it has been defined as one of the legislative acts on animal welfare more advanced in the world, the new Directive has been the subject of severe criticism. Since "Stop Vivisectio n" European Citizens’Initiative, requested its immediate repeal and the adoption of a new legislative framework that completely eliminated the experiments with ani mals for 2020. Requests that if well have been rejected by the European Commissi on have forced the critical review of the Directive.