Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estudio cefalométrico de 1000 casos de maloclusión en población española: II. Análisis de Ricketts

Joaquín Travesí Gómez

  • español

    Se ha realizado un estudio mediante el análisis cefalométrico de Ricketts en 1000 pacientes maloclusivos, utilizándose en el estudio 30 parámetros de dicho análisis. Posteriormente se dividió la muestra en clase I, II y III esqueléticas utilizando como criterio de clasificación el parámetro "convexidad facial".

    En la muestra global destaca un amplio predominio de la demanda de tratamientos por parte del sexo femenino que dobla a masculino.

    Los valores de la cefalometría original de Ricketts se han mostrado bastante similares, en general, a los valores medios encontrados en este estudio, por lo que los consideramos adecuados para el diagnóstico en la población andaluza estudiada, excepto para los valores del eje facial y arco mandibular.

    La prevalencia de la clase I esquelética ha sido del 39,50%.

    La prevalencia de la clase II esquelética ha sido del 49,7%, encontrándose en la misma una mayor prevalencia de retrognacia mandibular que de prognacia maxilar.

    La prevalencia de la clase III esquelética ha sido el 10,8%, encontrándose mayor número de casos con retrognacia maxilar que con prognacia mandibular. Se ha encontrado un claro predominio de patrones dolicofaciales en la muestra estudiada, siendo éste el de población española realizados también en muestras maloclusivas.

  • English

    Thirty Ricketts cephalometry parameters have been applied to 1000 cases. The sample was later divided into three groups: Class I, II and III according to facial convexity.

    In the general sample female treatment demande predominated twice over male request. Original Ricketts values are rather similar to the mean of those found in the present study. So that we consider them useful to diagnose patients from Andalusia except facial axis and mandibular arch measurements.

    Skeletal Class I prevalence was 39.5%.

    Skeletal Class II was 49.7% mostly due to mandibular retrognatism and 10.8% of skeletal Class III with maxillary retrognatism predominance. Dolichofacial morphologies clearly dominate the study sample which it is the most different factor among similar studies made in Spanish malocclusive populations.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus