Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar histológicamente la reparación de defectos óseos comparando apósitos de colágeno e hidroxiapatita. Materiales y Metodos: Se utilizaron 8 cobayos a los que se les intervino quirúrgicamente en el fémur para crear 3 defectos óseos de 2 mm de profundidad, por cada cobayo obteniendo un grupo control, un grupo tratado con apósitos de colágeno y un grupo tratado con hidroxiapatita, los mismos que fueron evaluados en periodos de 3 y 4 semanas respectivamente y que de manera posterior midió la cantidad de tejido generado en el defecto. Los datos fueron procesados por el software SPSS versión 23, se empleó la prueba estadistica de Kruskal Wallis y Wilcoxon Resultados: El grupo tratado con apósitos de colágeno tendría una mayor cantidad de regeneración ósea obteniendo a las 3 semanas un 65% mayor al 57,5 % obtenido por los otros dos grupos y a las 4 semanas el grupo colágeno fue superior con 82,5%, siendo el valor estimado de regeneración de los otros dos grupos un 75%, aunque no sería estadísticamente significativo en ninguno de los casos, obteniendo p = 0,09 para las tres semanas permitiendo inferir que no existió diferencia significativa y un valor p = 0,18 para las cuatro semanas que también permitió determinar que no existió diferencia significativa. Conclusiones: No existe una diferencia importante en la regeneración ósea al comparar apósitos de colágeno e hidroxiapatita a las 3 y 4 semanas, aunque al encontrar partículas de hidroxiapatita se piensa que mantendría el volumen óseo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados