Prescripción de deudas en servicios de telecomunicaciones

• Autores: Alicia Agüero Ortiz
• Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 18, 2016 (Ejemplar dedicado a: VOLKSWAGEN; BENEFICIO DE EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO; PRESCRIPCIÓN DE DEUDAS DE TELECOMUNICACIONES; MERCADO ÚNICO DIGITAL; AGENDA EUROPEA PARA LA ECONOMÍA COLABORATIVA; OTROS), págs. 89-95
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Limitation period for debts with telecommunications companies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La OMIC de Gandía remitió una consulta al Centro de Estudios de Consumo relativa a cuál debe entenderse que es el plazo de prescripción de las deudas frente a compañías de telecomunicaciones, y qué efectos comportaría la reclamación de la deuda por el suministrador en tiempo y forma.

    En este sentido, debe anunciarse que las posibilidades son tres: (i) que prescriban a los 3 años, en caso de concebir que el contrato de suministro de los servicios de telefonía son asimilables a la compraventa de bienes a empresarios (art. 1967.4 CC);

    (ii) que prescriban a los 5 años, si comprendemos que constituyen una obligación de pago que debe efectuarse por periodos más breves a un año (art. 1966.3 CC); o (iii) a los 5 años si comprendemos que no caen en el ámbito de aplicación de ninguno de los artículos anteriores (art. 1964.2 CC), opción que no evaluaremos ya que la divergencia jurisprudencial de criterios gira entorno a los dos anteriores preceptos, como veremos.

  • English

    The OMIC (Municipal Office for Consumer Information) from Gandía sent a query to CESCO (Center for Consumer Studies) concerning which should be understood to be the limitation period for debts with telecommunications companies, and what effects would imply the claim of the debt made by the company in due time and form.

    In this sense, we shall announce that the possibilities are three: (i) that debts become time-barred after a three-year period, if we consider that telecommunications supply contracts are equitable with sales of goods by entrepreneurs (art. 1967.4 Spanish Civil Code); (ii) that debts become time-barred after a five-year period, if we interpret that these debts constitute obligations of payment to be fulfilled in periods shorter than a year (art. 1966.3 Spanish Civil Code); or (iii) that debts become time-barred after a five-year period, if none of the previous solutions result applicable (art. 1964.2 Spanish Civil Code), we will not assess this latter option because, as it will be studied, the divergence of criteria in Spanish courts revolves around the two former options.