Análisis comparativo entre la muestra andeluza de población ideal y las otras muestras ideales de población española

• Autores: Joaquín Travesí Gómez, M. Menéndez Núñez
• Localización: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, ISSN 0210-1637, Vol. 35, Nº. 2 (Marzo-Abril), 1994, págs. 64-74
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative analysis between andalusian ideal population sample and other ideal spanish population samples
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las diferencias morfológicas cráneofaciles entre diversos grupos étnicos se han documentado en repetidas ocasiones. En la población española se han realizado diversos estudios de población ideal en diferentes regiones y así nuestro objetivo es comparar la muestra andaluza de población ideal, obtenida por nosotros, con las restantes muestras para conocer la existencia ó no de diferencias morfológicas y de qué tipo. Por medio del análisis estadístico comparativo de los parámetros del método de Steiner, el único común a todas las muestras, se han constatado diferencias importantes en algunos de los parámetros estudiados entre poblaciones.

    Así la población ideal andaluza se diferencia claramente de la Valenciana en casi todos los parámetros estudiados y en menor grado de la madrileña y de la muestra general de Cacho, diferenciándose especialmente en el patrón de crecimiento mandibular. Por el contrario, se diferencia muy poco de la catalana y de la vasca.

    El parámetro que menor variación ha tenido entre las muestras es la posición del incisivo inferior, que es el que menos discrimina entre ellas y los que mayor variación han tenido en su magnitud han sido el ángulo SN-GoGn y el ángulo interincisivo.

  • English

    Craniofacial morphological differences within ethnical groups has been often reported. Many ideal population studies in different areas have been performed in the spanish population. To compare the ideal andalusian population sample with other ideal spanish samples is the aim of the present study in order to know if there are differences among them. lmportant statistic differences in some Steiner analysis parameters (used in all samples) have been founded.

    Andalusian ideal population parameters are almost totally different from the valentian ones. Madrid's and Cacho's general sample are not so diflerent from the andalusian one. There is little defference with catalonian and basc samples.

    Lower incisor position is the less altered parameter in all samples, whereas SN-Go-Gn angle and interincisor angle are the most different ones.