La relazione fiduciaria monocamerale nel disegno di revisione costituzionale

• Tatiana Guarnier ^[1]
  1. [1] Università di Camerino
• Localización: Studi parlamentari e di politica costituzionale, ISSN 0303-9714, Nº. 189-190, 2015 (Ejemplar dedicado a: Riforme Costituzionali – II), págs. 53-73
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The monocameral relationship with the Government in the draft Constitutional reform
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    Il contributo analizza l’impatto del disegno di revisione costituzionale c.d. “Renzi-Boschi” sul rapporto di fiducia. In particolare, dopo aver ricostruito il contesto costituzionale entro cui le riforme si inquadrano (nella sua struttura di base rimasto immutato), si studiano le implicazioni della monocameralità degli istituti fiduciari, tentando di verificarne la congruità rispetto agli scopi (esplicitati) di semplificazione delle dinamiche decisionali e istituzionali.

    In tale ottica, si esaminano sia le competenze attribuite al rinnovato senato “delle autonomie”, escluse dalla relazione fiduciaria, sia le possibili problematiche poste dalla permanenza, nell’art. 70 Cost., di alcune materie di competenza legislativa bicamerale.

    Un particolare approfondimento è dedicato poi all’inedito istituto del procedimento legislativo a data certa, che, pensato per disegni di legge ritenuti dal Governo “essenziali per l’attuazione del programma politico”, è destinato ad interessare quei disegni normativi usualmente oggetto di questione di fiducia, senza però essere accompagnato da analoga assunzione di responsabilità politica. Lo scritto analizza, dunque, i possibili sviluppi dell’istituto e le sue criticità, con specifico riguardo alle relazioni fra Camere e governo.

  • English

    The article analyzes the impact of the proposed constitutional reform on the relationship between Parliament and Government. In particular, after having reconstructed the constitutional context in which the proposed revisions are framed (that, in its basic structure, remains unchanged), the implications of the monocameral trust relations are considered, in an attempt to verify their consistency with the stated aim of simplification of decision-making and institutional dynamics.

    From this perspective, in particular, there is an examination of the attributions of the new “federal” Senate (which has been excluded from the trust relationship) and of the issues posed by the permanence of bicameral laws.

    Particular attention is then devoted to the newly instituted legislative process provided with a certain deadline, that addresses draft laws considered by the Government to be essential for the implementation of the political program (that is, the usual object of a vote of confidence). Finally, the paper analyzes the possible developments of the institution and its criticalities, with specific regard to the relationship between Parliament and Government.