Progesterona para la prevención del parto pre-término: Una revisión narrativa

• Autores: Lina Marín Gaviria, Juan J. Martinez, Victor Daniel Montenegro Useche, Janeth Ojeda Torres, César Augusto Rendón Becerra, Roberth Alirio Ortiz Martínez
• Localización: Revista Facultad Ciencias de la Salud: Universidad del Cauca, ISSN-e 2538-9971, ISSN 0124-308X, Vol. 17, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Revista Facultad Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca), págs. 21-28
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Progesterone for the prevention of preterm birth: a narrative review
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El parto pretérmino es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad perinatal a nivel global. A pesar de variadas intervenciones, las tasas de prematurez siguen en aumento. Diversos estudios han evaluado la utilidad de la progesterona como medida preventiva en pacientes de alto riesgo. El objetivo de esta revisión narrativa fue evaluar la evidencia actual sobre la prevención de prematurez con progesterona. Se realizó una búsqueda bibliográfica en diferentes bases de datos entre los años 2000–2015 de ensayos clínicos, revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica con terminología Mesh, Decs. Se evaluó la calidad con las listas de chequeo PRISMA y CONSORT, y los criterios de la Canadian Task Force on Preventive Health Care. Se encontraron 32.141 estudios. Se incluyeron una revisión sistemática conmetaanálisis, dos ensayos clínicos, ocho revisiones sistemáticas, dos análisis secundarios de ensayos clínicos, dos análisis de decisión y una guía de práctica clínica. Se concluyó que la progesterona cuando es usada en embarazo único en pacientes de alto riesgo (cervicometría <20mm, historia de parto pre–término, previene el parto pretérmino.

  • English

    Preterm birth is the main cause of perinatal mortality in the world. Despite interventions, preterm rates keep rising. Several studies have assessed the utility of progesterone as a preventive intervention in high risk patients. This narrative review aims to assess the current evidence regarding prevention of preterm birth with progesterone. A search in different databases between 2000 - 2015 of clinical trial studies, meta–analysis and clinical practice guidelines was conducted. Mesh terminology was used. Relevance of studies was determined by using PRISMA and CONSORT checklists, and quality of evidence was established according to the Canadian Task Force on Preventive Health Care criteria.

    32141 studies were found, 17 were included for this review. Meta–analysis: 2, clinical trials: 8, systematic reviews: 2, secondary analysis of clinical trials: 2, decision analysis: 1, clinical practice guidelines: 2. It was concluded that progesterone, when used in single pregnancy in high risk patients (cervicometry