Análisis del acuerdo sobre el acuífero guaraní: ventajas y desventajas. Con una mirada desde el ordenamiento jurídico uruguayo

• Autores: Juan Manuel Rivero Godoy
• Localización: REDAS: Revista de derecho, agua y sostenibilidad, ISSN-e 2444-9571, Nº. 1, 2017
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el año 2010 los Estados Partes en el MERCOSUR, excepto Venezuela, suscribieron el acuerdo sobre el Acuífero Guaraní para regular el recurso hídrico que nuclea sus intereses al amparo jurídico del Tratado de la cuenca del Plata. Por sus características geográficas se trata de un acuífero de los más grandes del mundo en extensión y volumen de agua que tiene la particularidad de ser transfronterizo. En ese sentido, el acuerdo viene a regular lo referido a la gestión y aprovechamiento del recurso y pese a que aún no ha entrado en vigencia ha sentado las bases y principios para su eventual aplicación. Lo que más se resalta en importancia en el acuerdo es el compromiso asumido por los Estados de que ante eventuales actividades a desarrollarse en el interior de sus fronteras deberán comunicar e informar al Estado que pueda verse afectado y a partir de ahí se inicia un período de intercambio basado en la cooperación y la buena fe. Lamentablemente no se ha ratificado por Argentina ni Brasil ni se ha establecido un mecanismo jurisdiccional de solución de controversias concreto.

  • English

    In 2010 the States parties of MERCOSUR, except Venezuela, signed the Guaraní Aquifer Agreement Framework, under the Treaty of the Cuenca del Plata´s provisions. The Guaraní aquifer is the most extended aquifer in the world and contain water in such quantities to supply the entire population of the four countries. Its particularity consists in being a transboundary aquifer. The main objective of the agreement is to rule the management and use of the resource; despite is not entered into force yet has settled the principles to its full application. The most important issue is the engagement assumed by States to communicate any activity into its borders susceptible to affect its interests, then, began a period of time to reach a solution based in the good faith and cooperation principles.

    Unluckily, the agreement has not been ratified by Argentina and Brazil and lack a jurisdictional mechanism of disputes settlement.