Multidimensionalidad de la pobreza en Uruguay, 2006-2013: análisis en cuatro dominios geográficos

• Víctor Borrás Ramos ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Revista de Ciencias Sociales, ISSN 0797-5538, ISSN-e 1688-4981, Nº. 40, 2017 (Ejemplar dedicado a: Cambios sociales y derechos en el cono sur), págs. 13-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Multidimensional poverty in Uruguay, 2006-2013: an analysis in four geographical clusters
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo estudia la evolución de la pobreza en Uruguay, entre 2006 y 2013, desde una perspectiva multidimensional, en cuatro dominios geográficos Montevideo, localidades del interior de 5.000 y más habitantes, localidades del interior menores de 5.000 habitantes y área rural utilizando como fuente de información la Encuesta Continua de Hogares. Se busca determinar el curso del fenómeno en un período caracterizado por mejoras económicas y cambios en la orientación política. Para ello, se parte del enfoque de las capacidades, de Amartya Sen, y se utiliza para la medición la metodología Alkire y Foster (2008, 2011). Los resultados muestran que la pobreza multidimensional registró una disminución en el período de análisis en los cuatro dominios geográficos. Sin embargo, esta caída fue menor que la registrada en la pobreza de ingresos. El área rural dispersa presenta los niveles más altos de pobreza multidimensional y Montevideo los más bajos.

  • English

    This article analyzes the evolution of poverty in Uruguay 2006-2013, considering a multidimensional framework, in four geographical clusters —Montevideo (capital city), towns of more than 5000 inhabitants, towns of less than 5000 inhabitants and rural areas— using for this household surveys. The goal is to determine the tendency of the poverty in a period characterized by economical improvements and changes in political orientation. The theoretical framework used is Amartya Sen’s Capability approach and the measure is based on Alkire and Foster’s (2008, 2011) methodology. The main findings show a reduction in multidimensional poverty among the four geographical clusters over the analyzed period. However, this reduction was lower than reduction of income poverty. Additionally, while the rural area shows the highest levels of multidimensional poverty, Montevideo shows the lowest.