Uno de los problemas que surgen al estudiar las características de una población concreta sin maloclusión, es que no existen normas que orienten sobre los criterios que deben guardar los componentes de esa muestra. Es responsabilidad del investigador fijar dichos criterios por lo que hay trabajos semejantes con diversas y diferentes pautas a la hora de recoger la muestra representativa de la población a estudiar. Son los criterios oclusales los más valorados pero existen, también, los criterios esqueléticos o estéticos. Con este trabajo se pretende demostrar como no es necesario sumar los criterios óseos a los criterios oclusales para definir una muestra como ideal pues las características cefalométricas de la muestra así seleccionada no tienen diferencias estadísticamente significativas con los obtenidos en una muestra elegida solamente con criterios oclusales.
One of the problems that arise studying the characteristics of a certain population with no malocclusion is that there are not any judgements about the components of the sample the researcber has the responsability of determine the norms, so there are some papers with different guidelineses to obtain a reprersentative population to be studied. Occlusal criteria are most valuable but also skeletal and aesthetics. In the present is studied that there is no need of adding skeletal norms to occlusal ones to define a sample as ideal, because cephalometric characteristics of the sample don't have statistically significative differences in comparaison to a sample selected only with occlusal standards.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados