Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Nutrición química y orgánica en aguacate Hass en Filo de Caballos, Guerrero, México

Alejandro Villalva Morales, Agustín Damián Nava, Víctor A. González Hernández, Oscar Talavera Mendoza, Elías Hernández Castro, Francisco Palemón Alberto, Gémina Díaz Villaseñor, Héctor Sotelo Nava

  • English

    The study was conducted in the village of Filo de Caballos, municipality of Leonardo Bravo, Guerrero, Mexico, from November 2011 to October 2012, in an orchard of Hass avocado, 5 years old. The objective was to evaluate the treatment of chemical and organic nutrition of avocado trees;

    fertilizers used were: 50 kg tree of cattle dung (manure);

    200-100-200 kg ha-1 of N-P-K (edaphic) and 30-10-15.30 kg ha-1 of Ca-Mg-B (foliar). We found that in buds, treatment manure + edaphic + foliar (41 shoots/branch) was better than treatments manure + edaphic (19 shoots/branch), leaf (9 shoots/branch) and the control (21 shoots/branch). And with 17 fruits, manure + treatment + foliar edaphic significantly exceeded the edaphic + foliar treatments (6 fruits), leaf (1 fruit) and the control (3 fruits). The manure + foliar treatment had the highest length (16 cm) of the main shoot, beating the treatment of manure + edaphic (7 cm) and leaf (9 cm).

    The edaphic + foliar treatment (75 cm2 ) had higher leaf area than control (65 cm2 ) and had the highest fruit weight 2.62 kg with 10 fruits, which was significantly higher than the control (1.51 kg 10 fruits).

  • Multiple

    El estudio se realizó en la localidad de Filo de Caballos, municipio de Leonardo Bravo, Guerrero, México, durante noviembre de 2011 a octubre de 2012 en un huerto de aguacate Hass, de 5 años de edad. El objetivo fue evaluar tratamientos de nutrición química y orgánica en árboles de aguacate; los abonos usados fueron: estiércol bovino 50 kg árbol (estiercol);

    200-100-200 kg ha-1 de N-P-K (edáfico) y 30-10-15 kg ha-1 de Ca-Mg-B (foliar). Se encontró que en brotes florales, el tratamiento estiércol + edáfico + foliar (41 brotes/rama) fue mejor que los tratamientos estiércol + edáfico (19 brotes/rama), foliar (9 brotes/rama) y el testigo (21 brotes/rama). Además, con 17 frutos, el tratamiento estiércol + edáfico + foliar superó de manera significativa a los tratamientos de Edáfico + foliar (6 frutos), foliar (1 fruto) y al testigo (3 frutos). El tratamiento de estiércol + foliar tuvo la mayor longitud (16 cm) del brote principal, superando a los tratamientos de estiércol + edáfico (7 cm) y foliar (9 cm). El tratamiento edáfico + foliar (75 cm2 ) presentó mayor área foliar que el testigo (65 cm2 ) y tuvo el mayor peso de fruto con 2.62 kg 10 frutos, el cual fue significativamente mayor que el testigo (1.51 kg 10 frutos)


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus