Este ensayo constituye una reflexión sobre patrones de cambio y de continuidad en los elementos que impiden el desarrollo rural de México. Empieza con una breve reseña de la manera en que muchos estudiosos definieron los principales problemas del campo durante las décadas de 1960 y 1970.Después se analizan dos grandes experiencias de política pública, basadas en supuestos diametralmente opuestos, con los cuales se ha intentado hacer frente a la problemática rural desde la década de 1970. Por último, se regresa a la pregunta rectora del ensayo: ¿siguen vigentes hoy día los mismos obstáculos al desarrollo rural que se señalaron hace treinta o cuarenta años? ¿Cuáles elementos de la situación anterior perduran todavía en 2007? ¿Y cuáles han perdido relevancia frente a los nuevos retos que confronta la población del campo?
This essay constitutes a reflection about the patterns of change and continuity that prevent rural development in Mexico. It starts with a brief review of the way in which many scholars defined the main rural problems during the 1960’s and 1970’s. Afterwards, it analyzes two major experiences in public policies, based on extremely opposite principles,which attempted to face the set of rural problems since the 1970’s. Finally, it returns to the essay’s guiding question: Does rural development currently face the same obstacles that were pointed out thirty or forty years ago?Which elements of old still endure in 2007?Which elements have lost relevance in view of the new challenges faced by the rural population?
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados